ENGL0101が２周目に入り、先週自分たちの書いたWriting AssignmentのPeer Assessmentフェーズに入りました。コースのページを開くと、なるほど。３人、名前は伏せられた状態で「この人のレビューしてね！」とタスクが振られています。どんな感じかな〜とワクワクして開きました。
進め方
- １人分レビューしたら次の人のレビュー画面に進むという形でした。途中でsaveしてページをcloseすることもできます。
- Writingフェーズの際に、Assessmentの視点が５つ提示されていたのですが、Assessmentフェーズは正しくその通りに５つの視点からレビューすることが求められます。
- １つ１つ、見るべき視点が提示され、それをratingしてから１〜２文でコメントをつけます。５つ終わった後には全体を通してのコメント欄があり、ここも埋めないといけないみたいです。
所要時間
初めて、真面目に取り組んだという条件で、私はトータル3時間弱かかりました。思ったよりもパワーを使うタスクです。とても疲れました。自分なりのレビューの付け方が身にしみてきたら余計な時間がかからなくなってもっとスムーズにこなせそうです。私の目標は１人につき30分で終わらせること、と決めました。実現方法としては、①英語を調べる時間をなくす②自分のレビュー手順を確立する。この２点を気にするだけでだいぶ時間の節約ができるのではないかと思っています。
UoPeople入って1年以上経った今、どうしてこんなに時間がかかっていたのか疑問で仕方ありません（笑）。今は1人30分もかからないです。
所感：レベルのバランスがよかった
初回なので分かりませんが、今回私がレビューしたPeersはレベルが３人バラバラに組まれており、さらにレビュー順にだんだんレベルアップしたWritingになっていました。具体的には以下を参照。
- １人目：英文法にとても問題あり。文章の内容もambiguous。
- ２人目：Quoteを使い、英語はネイティブのようで小説的な書き方。
- ３人目：シンプルで論理的。MBAコースの生徒。一番分かりやすい文章。
このような感じに、レビューのレベルもどんどん上がらなければならない状況でした。３人目の時には文法間違いは０でコメントすることがありませんでした。（自分のWritingのformatの違いに気づかされたりしました。）
１人目のレビューは、「文頭が小文字になっている」や「”.”がない」などの指摘が多くなり、２人目はquoteの書き方やケアレスミスの文法について、３人目はほぼ賞賛のレビューになってしまいました。
私の進め方
私はこんなふうにレビューを進めています。
- レビュー対象を見る
- レビュー回答のフォーマットを確認する（何を回答するのか、コメントのボリュームは、など）
- レビュー対象の文章を全てコピーしGoogle Doumentに貼り付ける。
- 貼り付けた文章を1文ずつに分けて分かりやすくする。
- 意味の塊がどこできれているのかに注意しながらゆっくり読む
- Main claimをBoldに
- レビューの枠に戻り、レビュー内容にあった回答をdocument上で用意する。
- 回答欄に貼り付ける
- Grammarlyを使用しているので、アイコンが😊マークになるまで文章を練り直す（Assertiveマークが出たときは絶対直します）
- 上記方法で全ての回答が用意できたら提出
それなりの回答が出来上がるはずですが、1時間弱かかりました。
これからはもっと短時間で正確なレビューができるなるようがんばります。
ENGL0101の記事はこちら
UoPeople関連のつぶやきはこちら
コメント